大家好，这里是《老外看中国》系列。2026年7月20日凌晨，莫斯科州多莫杰多沃的一处工业园区被爆炸声惊醒。当乌克兰方面在这一夜向莫斯科州投放的无人机超过四百架时，很少有人会把千里之外一座民用海外仓，和三名正在值守的中国物流工人联系在一起。
可偏偏就是这个夜晚，把他们从流水线上的打包员，推到了大国冲突的火线边缘。按照公开信息梳理，那一夜从19日深夜持续到20日凌晨，俄罗斯防空系统拦下了大部分来袭目标，但仍有漏网者砸中地面设施。
莫斯科州这处工业园里，一家中国物流企业运营的海外仓被波及。三名中国员工听到爆炸后按规程冲向室外空旷地带避险，却在撤离途中被爆炸碎片击中。
两人伤势较重，被送往当地医院，经诊断主要是弹片伤和骨折，生命体征平稳，没有生命危险；另一人伤势较轻，自行出院后于当天搭机返回国内做后续治疗。俄方通报显示，这轮袭击共造成约十人受伤，三名中国公民就在其中。
一个细节让人心里发沉：其中一名伤者原本已经订好了当天回国的机票。这场突如其来的袭击，让他的归途以一种谁都不愿意看到的方式提前开始。
事件发生后，中国驻俄罗斯大使馆很快启动应急机制，第一时间派员到医院探视慰问，并向俄方明确提出两点要求——采取一切必要措施全力救治伤员，切实保障在俄中国公民的人身和财产安全。
与此配套，使馆同步发布安全提醒，呼吁在俄同胞加强防范、密切关注当地安全形势，遇到紧急情况及时联系使领馆。这套动作快而准，是国家给身处险境者的一层托底。
真正值得琢磨的，是这枚碎片为什么会落在一座物流仓上。乌方事后承认，打击目标包括莫斯科地区的物流设施和油库，并将其定义为对俄本土袭击的“正当回应”。
这句话本身就透露出现代冲突的一个走向：打击对象正从纯军事目标，向支撑国家运转的民用经济基础设施延伸。俄乌冲突进入长期消耗阶段后，切断对手的后勤补给、能源供应和物流枢纽，被视为削弱其战争潜力的重要手段。
俄罗斯最大电商平台Wildberries位于波多利斯克的物流中心，此前也曾遭遇类似攻击并一度紧急疏散。仓库里存的明明是民用商品，可一旦被套上“军民两用”的宽泛解释，就可能被划为合法打击目标——原本远离前线的设施，就这样被强行拽进了战争半径。
这对在俄经营的中国企业不是个抽象概念。自2022年起，西方品牌和企业大规模撤出俄罗斯市场，中国企业在电商、物流、消费品等领域迅速填补空白，大量员工被派驻到海外仓、物流园和转运中心。
这些设施越是深度嵌入俄罗斯的经济循环，就越难躲开冲突外溢。当战争逻辑从“摧毁军事能力”转向“瘫痪经济运转”，仓库里分拣包裹、盘点库存的普通工人，也就从商业活动的参与者，变成了地缘风险的直接暴露者。
另一个被反复提起的疑点，是距离。从乌克兰到莫斯科超过一千公里，一架造价并不高的远程无人机，能飞越这么远、钻过防空网的缝隙精准砸向目标，本身就让不少观察者对莫斯科防空的严密程度打上问号。
而这类突防一旦得手，往往会触发更猛烈的报复。此前就有先例：一次落在莫斯科郊外的无人机袭击，曾引来大规模反击，数十枚导弹和上百架无人机扑向基辅，那一次不只是受伤，而是近十人死亡、数十人受伤，被击中的是一家夜班工厂。
把这些片段连起来看，双方的打击半径都在往对方腹地延伸，而民用目标被卷入的概率也随之升高。也正因为这次被击中的是一个“很随机”的目标，而非专门针对中国投资的设施，一些分析人士认为，中方在如何回应上留有斟酌空间。
如果换成明确瞄准中资工厂，那性质就不同了；而目前看更像是恰好有中国公民被殃及。无论外交层面最终如何处置，有一点已经很清楚——所谓“绝对安全的后方”正在成为一个过时的说法。
对海外中国公民和企业来说，这起事件更像一堂代价沉重的安全课。过去人们习惯把“前线”和“后方”切得很清楚，觉得远离交火区的城市就是避风港。
可无人机技术的普及和远程打击能力的提升，正在把这条界线抹平。防守方哪怕拥有先进防空系统，也做不到百分之百拦截，只要一架突防成功，后果就可能无法挽回。
所以能做的，是把侥幸心理换成主动防范。
密切关注驻俄使领馆发布的安全提醒和预警，把官方渠道当作判断形势的首要依据；在经营上分散风险，避免在单一地点集中堆放大量人员和物资，提前备好应急撤离预案，并考虑投保涵盖地缘政治风险的商业保险；在个人层面熟悉当地的安全设施和避难场所，确保突发时能迅速反应。
国家的领事保护是最后一道防线，个人和企业的风险意识才是第一道屏障。莫斯科郊外的这声巨响，警示的不只是三名工人。
当战争的边界变得模糊，安全就不再是理所当然的馈赠，而是需要一点点争取和维护的东西。对那些在异国他乡为生计奔波的普通人而言，这份提醒，值得记很久。
这是本期《老外看中国》，咱们下期见。
盛多网配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
